前端概览

码匠君 ... 2021-10-28 大约 5 分钟

# 前端概览

# 项目简介

Dante Cloud UIDante Cloud 后台管理界面。是前后端分离的,独立运行的前端应用。基于 Vue 3、Vite3、Pinia2、Quasar2、Vue-router、Hooks 和 Typescript 4.X.X 构建,是组件库式的,模块化的前端工程。

# 技术介绍

# Quasar

Quasar 是一个基于 Vue.js 开发的 web ui 框架,性能顶级,能够用于快速开发 web 桌面产品或 App 项目,编写一次代码,同时发布为网站、移动应用或 Electron 桌面应用。

我们想要用 Quasar 实现的目标是提高整个 Web 开发的标准。 让它前进、进化、改变思想。 在当前构建中指出什么时候有更好的选择。 您值得拥有一流的开发经验。 — Quasar 的目标

# 框架特点

  • 开箱即用,上手简单,UI 风格遵循 Material 指南
  • 官方提供的 CLI 对多种开发模式(SPA、SSR、PWA、移动应用程序、桌面应用程序和浏览器扩展)提供了一流的支持,开发体验很好
  • 内置主题定制工具以及对 Sass / SCSS / Stylus 变量的支持,快速定制适合项目特性的风格
  • 性能顶级,在不同平台体验流畅,自动树摇模式,极大地减少包大小
  • 国际化和本地化,有超过 40 种 Quasar 语言包可用。 如果缺少所需的语言包,则只需 5 分钟即可添加。
  • 花费大量精力编撰的开发文档,以及很棒的中文社区
  • 频繁的更新迭代和确定的发布周期

# 为什么选择 Quasar ?

在前端工程准备升级至 Vue3 之前,开展过前端组件库的选型。对 ElementUI,Antd,NaiveUI,Vuetify、Quasar 等组件库进行了详细的对比分析和试用,也对国内流行的前端管理模版系统代码进行过仔细的学习。最终选择 Quasar 而没有选择国内所谓“受众”广的组件库,主要是因为:

  • ElementUI,Antd,NaiveUI 等流行组件库中的很多组件,对比 Vuetify、Quasar 等组件库封装度不高,比如:很多组件库的 Table 组件还是需要写 <table><tr> 等标签
  • 使用流行的组件库,基本没有工具样式,还是要自己大量编写 CSS 。如果不想写,最便捷的就是使用现成的模版,但这又导致学习成本比较高。
  • 原本使用的是 Vuetify,但是支持 Vue3 的 Vuetify3 频频跳水,实在无法再等待下去。

所以最终选择的是 Quasar 组件库。Quasar 使用下来的总体感受:对后端开发人员来写前端非常友好

  • 组件的封装度非常高,自定义和扩展也非常方便灵活
  • 文档和示例非常丰富、简单和详实
  • 提供多了非常多的工具样式,无须借助 windcss tailwindcss,更不需要编写大量 CSS,就可以快速的写出不说漂亮至少是看得过去的界面。

毕竟项目还是自己写,还是要选个趁手的工具。再说前后端分离相对传统的 JQuery 页面已经非常简单了,不同的组件库也就是熟悉与不熟悉、用法参数略有不同的问题。

# Typescript

# 什么是 TypeScript

TypeScriptJavaScript 的一个超集,主要提供了类型系统和对 ES6 的支持,它由 Microsoft 开发,代码开源于 GitHub 上。

TypeScriptJavaScript 的类型的超集,它可以编译成纯 JavaScript。编译出来的 JavaScript 可以运行在任何浏览器上。TypeScript 编译工具可以运行在任何服务器和任何系统上。TypeScript 是开源的。

# 为什么选择 TypeScript

  • TypeScript 增加了代码的可读性和可维护性

    • 类型系统实际上是最好的文档,大部分的函数看看类型的定义就可以知道如何使用了
    • 可以在编译阶段就发现大部分错误,这总比在运行时候出错好
    • 增强了编辑器和 IDE 的功能,包括代码补全,接口提示,跳转到定义,重构等
  • TypeScript 非常包容

    • TypeScript 是 JavaScript 的超集,.js 文件可以直接重命名为 .ts 即可
    • 即使不显式的定义类型,也能够自动做出类型推论
    • 可以定义从简单到复杂的几乎一切类型
    • 即使 TypeScript 编译报错,也可以生成 JavaScript 文件
    • 兼容第三方库,即使第三方库不是用 TypeScript 写的,也可以编写单独的类型文件供 TypeScript 读取
  • TypeScript 拥有活跃的社区

    • 大部分第三方库都有提供给 TypeScript 的类型定义文件
    • Google 开发的 Angular2 就是使用 TypeScript 编写的
    • TypeScript 拥抱了 ES6 规范,也支持部分 ESNext 草案的规范

# TypeScript 的缺点

任何事物都是有两面性的,我认为 TypeScript 的弊端在于:

  • 有一定的学习成本,需要理解接口(Interfaces),泛型(Generics),类(Classes),枚举类型(Enums)等前端工程师可能不是很熟悉的概念
  • 短期可能会增加一些开发成本,毕竟要多写一些类型的定义,不过对于一个需要长期维护的项目,TypeScript 能够减少其维护成本
  • 集成到构建流程需要一些工作量
  • 可能和一些库结合的不是很完美
上次编辑于: 2022年9月13日 17:42
贡献者: herodotus , 码匠君